“Sua garrafa transforma o mundo”, será mesmo?

Nos rótulos da garrafa PET de Coca Cola você vai encontrar uma (des)informação interessante. A primeira vista parece ser algo bom para o planeta mas com um pouco mais de atenção e informação percebe-se que não é bem assim.

Primeiro ponto:
“garrafa 100% reciclável”
Mas já não era antes? Sempre foi, só que agora o pessoal do marketing diz que tem que dar destaque a isso, fica mais “ambientalmente correto”.

Segundo ponto:
o PET derivado de cana-de-açúcar só quer dizer uma coisa,  no lugar do petróleo entra a cana-de-açúcar que é uma fonte renovável, e só!! Não altera em nada o problemas das garrafas plásticas jogadas no lixo.

Terceiro ponto:
de que forma estou ajudando o meio-ambiente com esse tipo de garrafa? Não mudou nada!!!

É tudo invenção do marketing para enganar os trouxas desinformados, não há nada o que comemorar, apesar do forte apelo da propaganda, veja só: “plantbottle“, “reciclável“, “renovável“, “ajudar o meio ambiente“, “saboreia“, “dia a dia“, “felicidade“, “espalhe essa novidade“.

Depois dos gases de efeito estufa, depois do aquecimento global, depois da mudança climática, agora é a vez da BIODIVERSIDADE.

Essa será a nova onda, o novo meme daqui pra frente. Já que os outros temas não “pegaram”, pelo menos não tanto quanto se pretendia, o negócio é continuar insistindo até entre na cabeça das pessoas.

Também sai o famigerado IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) e entra o IPBES (International science policy platform on Biodiversity and Ecosystem Services). Preste atenção neste nomes porque a partir de agora vão estar em todo lugar.

============

After the greenhouse gases, after global warming and after climate change, now is the time for BIODIVERSITY.

This will be the new wave, the new meme from now on. Since the other issues didn´t catch on, at least not as much as intended, the thing is to keep pounding into people´s head.

Out goes the infamous IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) and in comes the IPBES (International science policy platform on Biodiversity and Ecosystem Services). Pay attention to those names because they will be everywhere from now on.

Pelo menos nas montanhas onde nasce o rio Amazonas não tem aquecimento nenhum. Fotos tiradas por satélite nos anos 70 e comparadas com as atuais revelam que havia menos neve há 30 anos atrás.

Essa pesquisa é feita por um cientista brasileiro do INPE (ver link)

O Mr. Global Warming ganhador de um Oscar, de um prêmio Grammy e de um Nobel de Paz, Al Gore foi pego de calça curta. Um grupo independente e sem fins lucrativos chamado Tennessee Center for Policy Research, descobriu que a residência do sr. Al Gore aumentou em 10% o consumo de energia mesmo depois de ter tonado seu habitáculo mais “energy-efficient”, é isso mesmo, depois de uma reforma toda “verde” ele passou a consumir 17.768 kWh por mês, 1.638 kWh a mais do que antes da reforma, sendo que a média de consumo de energia de uma casa americana é de 11.040 kWh por ano de acordo com a Energy Information Administration.

“O compromisso de um homem com suas crenças é melhor medido pelo o que ele faz entre as quatro paredes de sua casa”, disse Drew Johnson, presidente do Tennessee Center for Policy Research.

A partir disso acusações de que ele é hipócrita, uma fraude e de que tem ganhado milhões com essa pregação alarmista, reforçam a idéia de que ele se aproveitou da mudança climática para ganhar ($$$) a vida, não podemos esquecer que ele é POLÍTICO e essa raça é a mesma em qualquer lugar do mundo.

fonte: Tennessee Center

Já vou começar descendo o sarrafo, quem é que aguenta esse blá-blá-blá de SALVEM O PLANETA. Pelo amor de qualquer coisa, a maneira que estão clamando por essa salvação está equivocada, o simples uso da frase “SALVEM O PLANETA” por si só já produz um efeito totalmente contrário.

Pense no seguinte, se alguém diz “SALVEM O PLANETA” significa que o planeta está em perigo, que está acabando e que precisa ser poupado, ser economizado.

Agora publique na primeira página do principal jornal da sua cidade a seguinte manchete: “SALVEM O FEIJÃO – vai faltar feijão, se não economizar, em pouco tempo não haverá mais feijão”. O que você acha que vai acontecer? Vai todo o mundo correr para o supermercado mais próximo para se estocar de feijão!!!

<MODO POVÃO LIGADO>
“eu, economizar no meu feijãozinho, de jeito nenhum, economizar pra quê, pro meu vizinho mal criado também poder comer o dele, de jeito nenhum, além do mais vou fazer um estoque bom aqui em casa prá ver se faturo algum depois, né?”
</MODO POVÃO DESLIGADO>

Voltando ao caso do “SALVEM O PLANETA”, faz parte do censo comum que o planeta é algo bem GRANDE, e que a minha pessoa é bem pequenininha. E é aí que entra o caso do feijão citado acima, o comum é as pessoas pensarem: “como que eu posso salvar o planeta, como vocês podem me pedir para salvar o planeta, eu não dou conta, e já que não dou conta mesmo o que me resta é aproveitar o que tem”.

Não sou contra que se tenha preocupações conservacionista, afinal eu também moro aqui, mas dessa forma não vamos chegar a lugar algum, ou melhor, só vamos abreviar o fim.

O que defendo é a inversão das coisas, ao invés de tratar da questão <PLANETA> x <EU>, trataria <EU> x <pequenas ações>, ou seja, ações que EU possa desempenhar, coisas pequenas que EU possa dar conta, como não jogar lixo na rua, separar o lixo que pode ser reciclável e assim por diante, para essas coisas simples não há desculpa, qualquer um pode fazer, afinal de contas ninguém vai estar pedindo para você “SALVAR O PLANETA”.